Alz Res Therapy：健康肉类，可降低痴呆风险

饮茶作为研发预防里面面风机会的最大限度获得了越来越多的关注，因为它阻碍了里面面风的几个前提功能，之外分解阻碍、瘙痒和血管异常。因此，各种研究课题基本上将坚决肥胖症的饮茶模式而与减缓知觉能力下降的反应速度和提高里面面风的安全性关联紧紧。

尽管这种肥胖症的饮茶模式而不太可能对脑部肥胖症是次优的。因此，地里面面海-制止癫痫饮茶疗法（DASH）制裁神经的有营养不良（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶基本上被研发出来，以独特的模式强调与脑部肥胖症有关的饲料，如绿叶蔬菜和坚果。坚决MIND饮茶确实与不够好的知觉观感、非常少的知觉衰落和不够低的痴呆安全性有关，但有两个机器学习问题基本上难以解决。

首先，以往研究课题的平均随访整整为4.5至6.6年，这与里面面风的前驱之前前提一致。在这一知觉障碍加减的之前，饮茶习惯不太可能会紧张，例如，由于强迫症状和触觉障碍。这不太可能会在饮茶模式而和里面面风的短期关连里面面转用偏移自然法则。长期以来随访的研究课题允许在再加的整整段内研究课题关连，可以提供对不太可能的偏移自然法则的见解。

第二，在观察性研究课题里面面研究课题饮茶模式而是众所周知的困难，因为它总是受到日常生活模式的干扰。尽管以前的研究课题在分析里面面依靠了日常生活模式的考量，但残留的群集考量不太可能基本上不存在。在这方面，举足轻重的是要认识到肥胖症饮茶和日常生活模式的意识在过去的几十年里面急剧缩减，很不太可能因此也缩减了饮茶质量和其他日常生活模式考量之间的间的关系。这也就是说那些最关怀自己肥胖症的人坚决肥胖症饮茶和日常生活模式，而那些不太关怀自己肥胖症的人坚决不太肥胖症的饮茶和日常生活模式。在同一研究课题人群里面面运用于历史和的现代的饮茶模式而原始数据，并比较它们与里面面风安全性的间的关系，可以熟悉洞察群集情况，因为历史原始数据不太可能比的现代原始数据非常少受到日常生活模式考量的阻碍。

鹿特丹研究课题是一项基于人口统计的全面性研究课题，在1989-1993年和2009-2013年在一个前提不重叠的比对里面面审核了饮茶摄入量。

藉此，路特大学院的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个隔20年的自然环境里面面，思索坚决MIND饮茶与里面面风安全性之间的关连，在累计的随访较宽里面面。此外，为了鲜为人知MIND饮茶是否确实比其他肥胖症饮茶对脑部肥胖症不够有短时间内，还研究课题了坚决其他两种肥胖症饮茶与里面面风安全性之间的关连。

在以人口统计辅以的鹿特丹研究课题里面面，他们运用于有效的饲料增益问卷对1989年至1993年前夕的5375名自发性（弧I）和2009年至2013年前夕的2861名自发性（弧II）的饮茶摄入进行了审核。我们计算了MIND饮茶评价，并运用于Cox仿真研究课题其与据闻里面面风安全性的间的关系；确诊的据闻里面面风被记事到2018年。

在从弧I开始的平均15.6年的随访前夕，1188名自发性患上了里面面风。弧I极低的MIND饮茶评价与随访前7年的痴呆安全性较低有关（危险性比（HR）[95%估计量（CI）]，每加权（SD）缩减0.85[0.74，0.98]），但在极短的随访较宽内，关连变为了。

从弧II开始的平均随访整整为5.9年，前夕有248名自发性患上了里面面风。在每个随访较宽前夕，弧II的MIND饮茶得分越短，痴呆安全性越低，但随着整整的变长，关连性略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD缩减0.76[0.66, 0.87]）。

弧II的MIND饮茶评价与痴呆安全性的间的关系比弧I的MIND饮茶评价不够加密切。

该研究课题的举足轻重意义在于发现了：不够好地坚决MIND饮茶与随访的牛几年内里面面风安全性的提高有关，但这不太可能部分是由偏移自然法则和日常生活模式的打散联想所解释的。需要全面性的研究课题来揭示MIND饮茶在多仅只上会阻碍里面面风的安全性。

原文来历：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()